不少朋友對(duì)刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)力度較小的刑事辯護(hù)法：自然人犯罪，單位犯罪，存在許多問題和疑問，它嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，損害了國家和人民的利益，給社會(huì)安全帶來了威脅。那么你對(duì)犯罪對(duì)象區(qū)分了解多少呢？今天就和上海長寧刑事律師一起看看吧。

　　刑法第三十條規(guī)定了單位犯罪。理論界和實(shí)務(wù)界一致認(rèn)為，單位犯罪具有三個(gè)特征： (1）代表單位意志，即行為是單位意志的體現(xiàn)，單位意志的形成不是問題； (2）以單位名義，即行為是以單位名義而不是以個(gè)人名義進(jìn)行的，犯罪行為的另一方也知道與單位打交道而不是與個(gè)人打交道； (3）為了單位的利益，即行為的目的和利益的歸屬都是單位，而不是為了個(gè)人利益。這三個(gè)特點(diǎn)是要求同時(shí)具備的，不能沒有一個(gè)。

　　同時(shí)需要注意的是，有兩種情況不做為單位犯罪處理：

　　（一）個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者設(shè)立公司、企業(yè)、事業(yè)單位以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不作為單位犯罪處理。

　　（二）以單位名義實(shí)施犯罪，將違法所得分給實(shí)施犯罪的個(gè)人的，依照刑法關(guān)于自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。尤其是第一種情況，雖然表面上符合單位犯罪的規(guī)定，但是因?yàn)閱挝坏某闪⑹欠缸锏幕蛘邌挝恍袨橥耆欠缸锏模宰鳛樽匀蝗朔缸锾幚怼?

　　根據(jù)我國刑法規(guī)定，只有通過刑法分則明確法律規(guī)定了單位進(jìn)行犯罪的，才能認(rèn)定單位犯罪。對(duì)于社會(huì)行為是否符合設(shè)計(jì)單位犯罪心理特征，但刑法沒有國家規(guī)定一個(gè)單位犯罪的案件如何正確處理，長期發(fā)展以來存有爭論。比如，單位集體管理研究內(nèi)容決定實(shí)施盜竊行為，犯罪所得歸單位所有的，因盜竊罪沒有工作單位犯罪的規(guī)定，不能認(rèn)定為單位犯罪，對(duì)其中包括個(gè)人學(xué)習(xí)如何提高處理方法就是個(gè)難題。當(dāng)前的立法解釋對(duì)此作了明確，即在該罪沒有單位犯罪規(guī)定的情況下，對(duì)其中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的個(gè)人，按照自然人犯罪數(shù)據(jù)處理。

　　根據(jù)《刑法》第三十二條和《刑法》有關(guān)分則的規(guī)定，我國單位犯罪的主要形式是實(shí)行二重刑制度，即對(duì)單位處以罰款，對(duì)責(zé)任人實(shí)行相應(yīng)的刑法。 然而，也有一些情況是，只有自然人受到懲罰。

　　單位犯罪的法定刑分為單位犯罪和自然人犯罪的法定刑兩種，即定罪標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)相同。二是單位犯罪的刑罰輕于同一自然人犯罪，表明相應(yīng)的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)較高。在第二種情況下，如果將自然人的犯罪指控作為單位犯罪進(jìn)行辯護(hù)，則可以大大減輕量刑。即使在第一種情況下，如果自然人所犯的罪行可以被認(rèn)定為單位所犯的罪行，法院在量刑時(shí)自然會(huì)判處較輕的刑罰，因?yàn)槿藗儠?huì)基于單純的感情認(rèn)為，被告是為了單位而犯罪的，個(gè)人沒有得到好處，刑罰不應(yīng)該太重。

　　對(duì)于檢察機(jī)關(guān)指控的自然人犯罪，如果存在單位因素，辯護(hù)刑事律師應(yīng)當(dāng)結(jié)合單位犯罪的三個(gè)特征進(jìn)行分析，以取得以單位犯罪定案的效果。

　　以上便是上海長寧刑事律師為您整理的相關(guān)相關(guān)法律知識(shí)，如果您有此類問題，您可以拿起法律武器最大化地保護(hù)自己的合法權(quán)益，也可以委托律師進(jìn)行協(xié)助處理。