虹口妨害公務(wù)一審刑事案件律師從輕辯護(hù)，被告人聽從上海從輕辯護(hù)律師的意見，主動如實(shí)供述并認(rèn)罪認(rèn)罰，從而得到刑事案件從輕辯護(hù)判決。

　　【案件詳情】上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢一部刑訴﹝2020﹞1140號起訴書指控被告人田某某犯妨害公務(wù)罪，于2020年7月22日向本院提起公訴。

　　本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員傅某某出庭支持公訴，被告人田某某及其辯護(hù)人上海華榮律師事務(wù)所律師到庭參加訴訟。。

　　上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人田某某于2020年6月18日16時許，因酒后辱罵他人被帶至本市虹口區(qū)四川北路派出所處置。

　　當(dāng)日19時50分許，被告人田某某在該所候問區(qū)域內(nèi)辱罵滋事，并用腳踢踹玻璃門，在民警朱某某見狀打開玻璃門對其勸阻的過程中，被告人田某某用手阻擋關(guān)門致朱右手被夾，并推搡民警朱某某致其倒地受傷。

　　案發(fā)后，經(jīng)上海林幾健康管理咨詢有限公司司法鑒定，被鑒定人朱某某體表挫傷，其傷勢構(gòu)成輕微傷。

　　上述事實(shí)，被告人田某某及其辯護(hù)人在法庭審理中均無異議，且有證人朱某某、任某、張某的證言，上海市公安局虹口分局出具的《驗(yàn)傷通知書》《案發(fā)經(jīng)過》，調(diào)取的監(jiān)控視頻資料及上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見書》等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

　　【法院判決】本院認(rèn)為，被告人田某某采用暴力的方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人田某某犯妨害公務(wù)罪罪名成立。

　　案發(fā)后，被告人田某某聽從上海華榮律師事務(wù)所刑事律師意見，能在能如實(shí)供述犯罪事實(shí)并能認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的量刑意見、被告人田某某及其辯護(hù)人提出請求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院均予以采納。

　　為維護(hù)社會公共秩序，保護(hù)國家機(jī)關(guān)的公務(wù)活動不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

　　被告人田某某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役三個月。

　　(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年9月17日止。)

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。