最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄刑事案件立案追訴標準的規(guī)定，以下簡稱“立案追訴標準”第七十四條規(guī)定：捏造并散布虛假事實，損害他人商業(yè)信譽、商品聲譽，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：給他人造成直接經濟損失五十萬元以上的。雖不符合上述數額標準，但具有下列情形之一的：利用互聯(lián)網或者其他媒體公開損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽；造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產六個月以上或者破產的。給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的其他情形。接下來就由上海知名刑事律師為您講解為損害商業(yè)信譽和商品信譽罪進行辯護的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、在刑事辯護中適用立案追訴標準

　　1、行為人捏造、散布虛假事實，損害他人的商業(yè)信譽和商品聲譽，造成大量合格產品積壓或賣不出去，或者退貨、退貨、退貨、解除合同。 給他人造成的直接經濟損失超過50萬元的，構成損害商譽和商品聲譽罪，司法機關應當依法追究。 包括“以上”。

　　2、對他人造成直接經濟損失50萬元以上的，未予賠償的，有下列情形之一的，應當立案： 利用互聯(lián)網或者其他媒體公然損害他人商業(yè)信譽、商品信譽。這是全國人大常委會貫徹落實2000年關于維護網絡安全，有效遏制和嚴厲懲治網絡犯罪的決定的補充，相應的數額標準已經適當降低，這種情況應當作為應予起訴的案件之一。是造成公司、企業(yè)等單位停產、停產6個月以上，或者破產。這種立案起訴情況的規(guī)定，是對2001年公安部最高人民檢察院和公安部關于經濟犯罪起訴標準的修改，規(guī)定“嚴重妨礙他人正常生產經營活動，或者導致停產破產”.由于此類犯罪的受害者大多是經營性企業(yè)，既可以從事生產銷售業(yè)務，也可以單獨從事銷售業(yè)務，因此需要加大“停業(yè)”的力度。同時，考慮到停業(yè)、停產和破產的性質不同，危害程度也不同，為了方便操作，《檢控標準》增加了“ ; 6個月以上”的時限，刪除了“嚴重損害他人正常生產經營活動”的字樣。

　　3、其他給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，也應當提起公訴。這可以理解為以上列舉的窮舉條款，以避免遺漏應當起訴的行為。比如行為人多次損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽或者損害多人的商業(yè)信譽、商品聲譽；人們捏造、散布虛假事實，手段卑鄙惡劣，影響了知名企業(yè)和優(yōu)質產品的商譽，不僅嚴重損害了他人的正常生產經營，而且使授予該產品榮譽的國家機關形象遭到詆毀，嚴重破壞了市場經濟秩序；等一下。關于間接和無形損失，以下因素值得關注：商譽所有者的市場份額，包括已占有的市場份額和未來潛在的市場份額；商譽所有者的商業(yè)形象以及產品（服務）在社會和消費者中的聲譽和知名度；因損害行為導致商家終止履行合同而減少的可用利益（預期利益）；因損壞滯銷停產期間的設備閑置折舊及貸款利息；債權人為恢復影響力和商譽所需的其他投入；等等。

　　三、首先應當嚴格劃清合法行為與違法行為的界限

　　實踐中經常發(fā)生一些消費者通過正常渠道反映生產、經營者的商品有假冒偽劣的情況;或者新聞媒體對一些商業(yè)信譽、商品聲譽差的生產、經營者予以公開披露、曝光的，對于這類正當批評，即使揭露的事實中有部分出入，但是，由于其基本事實的屬實，上述公開披露、曝光的行為應當屬于合法行為，應予以支持和保護。其次應當嚴格劃清違法與犯罪的界限，在審判實踐中，要以損害商業(yè)信譽和商品聲譽罪的構成要件為標準認定罪與非罪，對于那些確實具有損害商譽性質的行為，應當鑒別其危害程度，如果確系情節(jié)顯著輕微，損害后果不大的，可依照本法第13條規(guī)定不認為是犯罪。

　　“重大損失”和“其他嚴重情節(jié)”是損害本罪的“量”的規(guī)定，屬于該罪犯罪構成的重要組成部分，涉用至罪與非罪的界限問題。所謂“重大損失”，應當指侵害人實施的損害行為，造成他人商譽貶值，進而使他人蒙受重大經濟損失。在認定這一侵害結果時，首先要確認捏造并散布虛偽事實之行為負刑事責任。其次，要準確地界定損失范圍，確定損失是否為重大。以上就是上海知名刑事律師為您講解為損害商業(yè)信譽和商品信譽罪進行辯護的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請上海知名刑事律師為您做一對一的講解。