兩人相識沒多久就結了婚，在婚后兩個月，妻子卻發現丈夫結婚的目的并不純，是為了多獲得40平米的拆遷面積，于是妻子將丈夫告上了法院，要求離婚，經過法院調解，兩人離了婚。上海離婚律師提醒到，無論是結婚還是離婚，當事人都應當出于真實的動機，而不應當是為了規避政策或者為了金錢的利益，虛假的動機往往會帶來諸多的糾紛。

　　原告王某在起訴書中稱，2010年春節前她與被告趙某相識，不久后趙某就急著與王某結婚，并承諾可以先領證不舉行儀式，于是兩人在同年三月初辦理了結婚登記，但事隔兩個月后王某得知趙某與她結婚是為了多得40平拆遷面積，于是訴至法院，要求與趙某離婚。被告趙某否認了為得拆遷面積而結婚的說法，但他同意離婚。此案經法官調解，最終雙方達成調解協議，二人最終協議離婚。

　　上海離婚律師指出：本案中趙某選擇和王某的結婚動機主要在于多獲得拆遷面積，王某在知曉真相后，認為兩人的婚姻沒有繼續維持的需要，可以兩人的感情已經破裂了，經過法院的調解，兩人能夠協議離婚，也避免了今后產生更多的矛盾。

　　《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

　　重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。