人民法院在辦理執(zhí)行案件時，應當注意相關證據(jù)材料的收集、固定、保存。對被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務人、擔保人等的行為涉嫌犯罪，人民法院向公安機關移送犯罪線索時，應當移送下列材料。青浦刑事律師接下來講回答一下有關的情況。

　　1、人民法院已經(jīng)掌握了嫌疑人的身份。如戶籍證、身份證、護照、出入境證件、社會信用證、工商登記資料等。

　　犯罪嫌疑人已經(jīng)成為被人民法院進行司法拘留的，應當向公安機關移送相關研究材料，并同時企業(yè)辦理相關工作人員移交手續(xù)。犯罪嫌疑人下落不明的，人民法院應當向公安局提供犯罪嫌疑人下落的有關線索。

　　2、人民法院擁有證明犯罪嫌疑人有義務履行或者協(xié)助履行義務的基本材料。生效判決、訴前財產(chǎn)保全令、強制執(zhí)行令、附加變更被告人命令或者強制執(zhí)行通知、人民法院強制執(zhí)行付款令、仲裁裁決、正當請求書、行政訴訟決定、行政處罰決定等。

　　3、人民對于法院工作已經(jīng)可以掌握的證明自己犯罪嫌疑人擁有一個或者我們曾經(jīng)中國擁有企業(yè)履行判決、裁定確定的全部信息或者通過部分農(nóng)村義務教育能力的貨幣政策或者沒有其他國家財產(chǎn)的證據(jù)。

　　如人民法院為調(diào)查被執(zhí)行人、擔保人財產(chǎn)安全情況設計出具的搜查令及相關筆錄；人民法院查封、扣押、凍結被執(zhí)行人、擔保人財產(chǎn)而出具的裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書、查封公告、查封、扣押、凍結物品清單；查詢存款、股權的通知書及回執(zhí)。

　　被執(zhí)行人、擔保人不動產(chǎn)、車輛登記實際情況分析記錄；被執(zhí)行人向人民法院提交的財產(chǎn)發(fā)展情況研究報告及相關被執(zhí)行人具有重要執(zhí)行學習能力的調(diào)查筆錄、證人證言、文件、查詢數(shù)據(jù)記錄等以及社會協(xié)助執(zhí)行義務人持有、控制系統(tǒng)判決、裁定指定交付的財產(chǎn)、財產(chǎn)權證或者一些其他個人物品的證據(jù)材料等。

　　4、人民對于法院工作已經(jīng)可以掌握的證明自己犯罪嫌疑人有拒不履行企業(yè)或者妨害執(zhí)行管理行為的相關研究材料。如證實被執(zhí)行人、擔保人隱藏、轉移、故意損毀財產(chǎn)安全或者通過無償轉讓、明顯低價轉讓財產(chǎn)的調(diào)查筆錄、證人證言、銀行個人存款記錄、交易數(shù)據(jù)記錄、財產(chǎn)過戶登記系統(tǒng)記錄等；證實協(xié)助執(zhí)行義務人拒不協(xié)助的相關法律證據(jù)。

　　證實被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務人暴力毆打、威脅執(zhí)行會計人員、搶奪執(zhí)行審計人員根據(jù)物品等妨害執(zhí)行教學活動更加順利發(fā)展進行的證據(jù)；罰款決定書、拘留決定書、拘傳票及妨害執(zhí)行被采取刑事責任強制技術措施的證明這些材料等。

　　5、人民法院已經(jīng)掌握的證明犯罪嫌疑人拒不履行或者妨害執(zhí)行相關情節(jié)或者造成后果的相關材料。如人民法院出具的中止、終結執(zhí)行裁定書；證實執(zhí)行不能的相關證人證言、證明材料。包括證實財產(chǎn)已經(jīng)被隱藏、轉移、故意損毀、轉讓的照片、錄像、合同、過戶證明及執(zhí)行人員被毆打致傷等證據(jù)。

　　人民法院移送的材料不符合刑事訴訟規(guī)定的證據(jù)形式的，應當進行變造，包括訊問犯罪嫌疑人、重新調(diào)查、核實有關證據(jù)等。

　　6、公安機關審查立案和檢察機關移送起訴程序

　　人民法院公安局收到移交的材料后，應當及時審查，限期作出決定，并書面通知人民法院。人民檢察院收到公安機關移送的材料后，應當在三十日內(nèi)作出是否起訴的決定，并將結果書面復印至公安機關和有關人民法院。

　　在偵查過程中，需要中國人民法院執(zhí)行管理部門進行配合的，人民法院執(zhí)行相關部門應當予以配合。

　　拒不執(zhí)行進行判決、裁定刑事犯罪案件的辦理參照適用省公檢法司《關于輕微刑事訴訟案件信息快速提高辦理工作機制的若干法律規(guī)定》，符合社會條件的，啟動一個快速辦理相關機制；被執(zhí)行人在案的，偵查期限、審查起訴期限、第一審審理期限各不超過10日。

　　“執(zhí)行能力”時間開始。刑法第三百三十三條規(guī)定，“能夠執(zhí)行的時間”從判決、裁定生效之日起，即判決、裁定生效之日起，在執(zhí)行案件立案之前，行為人隱匿、轉移、損壞財產(chǎn)的行為，可以構成拒絕執(zhí)行判決、裁定的犯罪。

　　青浦刑事律師認為，在判決生效前，行為人為了逃避執(zhí)行而實施隱藏、轉移財產(chǎn)，判決生效后繼續(xù)隱匿財產(chǎn)的，可視為行為處于持續(xù)狀態(tài)，構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。對拒不執(zhí)行進行判決、裁定罪的追究不以企業(yè)執(zhí)行審計通知書送達為前提。