盜竊罪一般屬于財(cái)產(chǎn)犯罪，但在某些特殊情況下，也會(huì)危及到人身安全，本文普陀刑事律師將探討涉及追打盜竊犯致死的行為如何量刑的問題。本文將涉及到法律案例和法條，旨在為您提供關(guān)于此類案件的詳盡了解。

　　一、案例分析

　　上海市某小區(qū)追打盜竊犯致死案2019年12月，上海市某小區(qū)一位業(yè)主發(fā)現(xiàn)家中有人入室盜竊，他立即追出門外，持刀將正在實(shí)施盜竊的犯罪分子追打致死。隨后，該業(yè)主因涉嫌故意殺人罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤Ｔ趯徖磉^程中，法院認(rèn)為，業(yè)主的行為已經(jīng)超出了必要防衛(wèi)的限度，屬于過當(dāng)防衛(wèi)，且具有明顯過錯(cuò)，因此判決其有期徒刑12年。

　　江蘇徐州盜竊案追打致死案2019年4月，江蘇徐州一位村民發(fā)現(xiàn)自家鐵門被撬，立即追出門外，用拳頭將正在實(shí)施盜竊的犯罪分子追打致死。隨后，該村民因涉嫌故意傷害罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤Ｔ趯徖磉^程中，法院認(rèn)為，該村民的行為屬于必要防衛(wèi)，但是其追打致死的行為已經(jīng)超過了必要防衛(wèi)的限度，且具有明顯過錯(cuò)，因此判決其有期徒刑10年。

　　二、法律規(guī)定

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，對(duì)于致人死亡的故意犯罪，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰。而對(duì)于防衛(wèi)行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第20條的規(guī)定，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。但是，如果防衛(wèi)行為超過了必要限度，就屬于過當(dāng)防衛(wèi)。過當(dāng)防衛(wèi)的行為，雖然不能免除刑事責(zé)任，但可以對(duì)其從輕或減輕處罰。

　　三、量刑標(biāo)準(zhǔn)

　　對(duì)于追打盜竊犯致死的行為，應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪定罪處罰。但是，如果該行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其具體情況來量刑。量刑的標(biāo)準(zhǔn)主要考慮以下因素：

　　過錯(cuò)程度過錯(cuò)程度是判決量刑的關(guān)鍵因素之一。如果追打致死的行為屬于過當(dāng)防衛(wèi)，即已經(jīng)超過了必要限度，且具有明顯過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果追打致死的行為符合必要防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

　　傷害后果傷害后果是判決量刑的另一個(gè)重要因素。如果追打致死的行為導(dǎo)致被害人死亡，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果追打致傷的行為導(dǎo)致被害人輕傷或者重傷，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

　　自首情節(jié)如果追打致死的犯罪嫌疑人自愿投案并如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。

　　犯罪情節(jié)犯罪情節(jié)也是判決量刑的一個(gè)因素。如果犯罪嫌疑人在追打致死的過程中采用了殘忍手段，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果犯罪嫌疑人是因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)而導(dǎo)致追打致死的行為，可以從輕處罰。

　　前科情節(jié)如果犯罪嫌疑人有前科記錄，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

　　四、結(jié)論

　　總的來說，對(duì)于追打盜竊犯致死的行為，量刑應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況來確定。如果追打致死的行為屬于過當(dāng)防衛(wèi)，且具有明顯過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果追打致死的行為符合必要防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。此外，還應(yīng)當(dāng)考慮傷害后果、自首情節(jié)、犯罪情節(jié)和前科情節(jié)等因素。

　　在實(shí)踐中，量刑是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要綜合考慮各種因素，并根據(jù)案情和法律規(guī)定來確定。因此，建議在面對(duì)此類案件時(shí)，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)及時(shí)聯(lián)系律師，以便能夠獲得更加全面和專業(yè)的法律咨詢和建議。

　　五、相關(guān)法律案例和法律條文

　　相關(guān)法律案例1）《刑法》第一百三十二條：“為了制止正在實(shí)施的合法權(quán)益侵害行為，采取必要防衛(wèi)措施，超過必要限度，致人死亡的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；情節(jié)顯著輕微的，可以不負(fù)刑事責(zé)任。”

　　2）《刑法》第一百三十四條：“防衛(wèi)過當(dāng)，致人重傷或者死亡的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；情節(jié)顯著輕微的，可以不負(fù)刑事責(zé)任。”

　　3）《中華人民共和國刑法修正案(七)》第三十五條：“為制止正在非法侵害自己或者他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，采取必要防衛(wèi)措施，超過了必要限度，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”

　　相關(guān)法律條文1）《中華人民共和國刑法》第一百三十二條

　　2）《中華人民共和國刑法》第一百三十四條

　　3）《中華人民共和國刑法修正案(七)》第三十五條

　　4）《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十三條

　　六、上海地區(qū)相關(guān)法律規(guī)定

　　上海市相關(guān)的法律規(guī)定與《中華人民共和國刑法》等全國性法律規(guī)定基本相同，但在執(zhí)行上有一定的差異。在上海市，追打致死的行為屬于刑事犯罪行為，違法者將面臨刑事處罰。如果犯罪嫌疑人被判處有期徒刑，則有可能被送往上海市監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。

　　此外，上海市也有一些特殊的規(guī)定，比如《上海市非法集資條例》、《上海市人口與計(jì)劃生育條例》等，這些規(guī)定都與刑事犯罪有關(guān)，需要在實(shí)踐中予以關(guān)注。

　　七、結(jié)語

　　普陀刑事律師提醒大家，追打盜竊犯致死的行為是一種嚴(yán)重的刑事犯罪行為，其涉及的法律規(guī)定比較復(fù)雜，量刑需要綜合考慮各種因素。在實(shí)踐中，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)及時(shí)聯(lián)系律師，以便能夠獲得更加全面和專業(yè)的法律咨詢和建議。