因人民內(nèi)部矛盾引起的輕微刑事案件，依法從寬處理。對(duì)于因親友、鄰居、同學(xué)、同事之間發(fā)生糾紛而引起的輕微刑事案件，應(yīng)當(dāng)本著“解決而不是糾纏”的精神，從解決矛盾糾紛的角度正確處理。在輕微刑事案件中，犯罪嫌疑人認(rèn)罪懺悔、賠禮道歉、積極賠償損失、取得被害人的理解，或者當(dāng)事人達(dá)成和解并善意執(zhí)行，社會(huì)危害不大的，不得依法逮捕、起訴犯罪嫌疑人。普陀刑事律師帶您了解一下有關(guān)的情況。

　　確有必要提起公訴的，可以依法向人民法院提出寬大處理的意見。對(duì)受害人可以提起自訴的輕微刑事案件，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤⑸暾?qǐng)逮捕、移送起訴，人民檢察院可以敦促當(dāng)事人在民事賠償和精神慰藉方面協(xié)調(diào)一致，及時(shí)化解矛盾，依法從寬處理。

　　對(duì)初犯和輕微犯罪的偶犯，應(yīng)當(dāng)依法從寬處理。對(duì)于初次犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性較小的犯罪嫌疑人，特別是對(duì)于因生活所迫非偶然發(fā)生的盜竊等輕微犯罪，一般不逮捕犯罪嫌疑人；符合法定條件的，可以不依法起訴。

　　確需提起公訴的，可以通過依法向人民法院工作提出從寬制度處理的意見。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬幅度。第十四條最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院認(rèn)罪處罰案件量刑建議執(zhí)行工作的指導(dǎo)意見:

　　“人民檢察院在提出量刑建議時(shí)，應(yīng)區(qū)分訴訟的不同階段、認(rèn)定案件事實(shí)的價(jià)值和意義、是否有悔改的跡像、罪行的嚴(yán)重程度，并在綜合考慮的基礎(chǔ)上確定寬大處理的限度和范圍。在寬度上，主動(dòng)認(rèn)罪優(yōu)于被動(dòng)認(rèn)罪，早期認(rèn)罪優(yōu)于晚期認(rèn)罪，完全認(rèn)罪優(yōu)于不完全認(rèn)罪，穩(wěn)定認(rèn)罪優(yōu)于不穩(wěn)定認(rèn)罪。

　　認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬幅度一般應(yīng)當(dāng)大于僅有坦白，或者雖認(rèn)罪但不認(rèn)罰的從寬幅度。對(duì)犯罪嫌疑人具有自首、坦白情節(jié)，同時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)在法定刑幅度內(nèi)給予相對(duì)更大的從寬幅度。”

　　涉嫌電信企業(yè)網(wǎng)絡(luò)金融詐騙罪不起訴。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)。第十六條:

　　對(duì)從事電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪集團(tuán)和犯罪團(tuán)伙中的共犯，特別是參與犯罪時(shí)間較短、詐騙金額較低、從事輔助工作并獲得少量報(bào)酬的共犯，以及初犯、間犯、未成年人、在校學(xué)生等，要綜合考慮共同犯罪的地位和作用、社會(huì)危害程度、主觀惡意、人身危險(xiǎn)性、認(rèn)罪懺悔等。情節(jié)輕微的，不得依法起訴或者免除刑事處罰; 情節(jié)明顯輕微，危害不大的，不得作為犯罪論處

　　涉嫌幫信罪不起訴。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法利用數(shù)據(jù)信息進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)、幫助學(xué)生信息管理網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為活動(dòng)等刑事案件適用相關(guān)法律若干問題的解釋》第十五條：“考慮到社會(huì)危害程度、認(rèn)罪懺悔態(tài)度等情節(jié)，認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微的，不予追究或者免除刑事處罰。情節(jié)明顯輕微、傷害不大的，不作為犯罪處罰。

　　普陀刑事律師了解到，辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件，應(yīng)當(dāng)充分貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。在偵查、審查起訴、審判過程中，應(yīng)當(dāng)全面收集證據(jù)、準(zhǔn)確甄別犯罪嫌疑人、被告人在共同犯罪中的層級(jí)地位及作用大小，結(jié)合其認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，區(qū)別對(duì)待，寬嚴(yán)并用，科學(xué)量刑，確保罰當(dāng)其罪。