2019年11月，上海市某地發生一起搶劫殺人案件，四名嫌疑人作案后逃逸。經過公安機關的縝密偵查和抓捕，其中兩名主犯甲、乙在案發后不久被抓獲。根據刑事訴訟法的規定，經過公安機關的審訊和偵查，甲、乙二人的罪行已經得到初步確認。但在進一步審判過程中，法院需要準確劃分兩人的罪責，以便依法進行量刑和裁決。寶山區刑事律師就來帶您了解一下相關的問題。

　　一、案例分析

　　根據案件事實，甲、乙二人共同參與了搶劫行為，其行為已經構成搶劫罪。在搶劫過程中，兩人對被害人實施了暴力威脅，導致被害人受傷嚴重，最終不治身亡。因此，兩人的行為還涉及到殺人罪。那么，如何區分甲、乙二人的主犯罪責呢？

　　二、法律分析

　　1.搶劫罪和殺人罪的法律適用

　　根據我國刑法的規定，搶劫罪是指以暴力、脅迫或者其他方法，搶奪公私財物的行為，情節嚴重的還涉及刑事責任。而殺人罪是指故意或者過失致人死亡的行為，同樣情節嚴重的也會涉及刑事責任。在本案中，甲、乙二人的行為已經構成搶劫罪和殺人罪，這一點是無法改變的。

　　2.共同犯罪和主犯罪責的劃分

　　在刑法中，對于共同犯罪和主犯罪責的劃分有著詳細的規定。共同犯罪是指兩人或以上的人共同實施犯罪行為，其中每個人都具有犯罪主體的全部構成要件。而主犯則是指在共同犯罪中起主導作用，或者犯罪的主要責任人。主犯與從犯的區分，關鍵在于犯罪行為的計劃和組織、執行和指揮、協助等方面的作用和責任。

　　在本案中，甲、乙二人都是共同犯罪的主體，因為他們共同實施了搶劫和殺人的行為。但是，甲、乙二人之間的罪責并不相同。根據法律規定，共同犯罪中起主導作用的人，應當認定為主犯。主犯要負擔更重的刑事責任，從而在量刑和裁決時被優先考慮。

　　3.判斷主犯罪責的具體標準

　　在具體判斷主犯罪責時，需要考慮以下幾個方面：

　　（1）犯罪計劃和組織

　　主犯往往是犯罪計劃和組織的主要策劃者和實施者。在本案中，如果是甲在事先計劃和組織了搶劫和殺人行動，而乙只是被動參與或者從中牟利，那么甲就是主犯。

　　（2）執行和指揮犯罪行為

　　在共同犯罪中，主犯往往是行動的領導者和指揮者。如果在本案中，是甲在執行和指揮搶劫和殺人的行為，而乙只是被動參與或者從中牟利，那么甲就是主犯。

　　（3）犯罪行為的實際控制權

　　在共同犯罪中，主犯往往對犯罪行為有著實際控制權。如果在本案中，是甲在實際控制了搶劫和殺人的行為，而乙只是被動參與或者從中牟利，那么甲就是主犯。

　　4.案例分析中的主犯罪責劃分

　　根據案件事實和法律規定，我們可以得出以下結論：

　　（1）甲、乙二人共同實施了搶劫和殺人的行為，構成共同犯罪。

　　（2）如果甲是搶劫和殺人的計劃和組織者、執行和指揮者或者具有實際控制權，那么甲就是主犯。反之，如果乙在這些方面具有更大的作用和責任，那么乙就是主犯。

　　（3）具體劃分主犯罪責需要根據案件的具體情況和證據進行綜合考慮，不能輕率做出判斷。

　　三、結論

　　在共同犯罪中，主犯和從犯之間的罪責劃分是刑事審判的重要問題。要正確區分主犯和從犯，需要綜合考慮犯罪計劃和組織、執行和指揮、協助等方面的作用和責任，以及犯罪行為的實際控制權。

　　在本案中，甲、乙二人都是共同犯罪的主體，但是他們之間的罪責并不相同。如果甲在事先計劃和組織了搶劫和殺人行動，或者在執行和指揮搶劫和殺人的行為，或者在實際控制了搶劫和殺人的行為，那么甲就是主犯。反之，如果乙在這些方面具有更大的作用和責任，那么乙就是主犯。

　　寶山區刑事律師提醒大家，在實際的刑事審判中，需要根據案件的具體情況和證據進行綜合考慮，不能輕率做出判斷。正確劃分主犯和從犯的罪責，有助于實現刑法的公正和公平，同時也能夠起到警示和威懾的作用，對打擊犯罪起到積極的促進作用。

如何把握醉駕型危險駕駛犯罪案件中的量刑情節？上海比較好的刑事律師告訴您	上海找刑事律師來講講在共同搶劫中未在現場的行為人應否承擔責任
P2P非法集資案法院會如何裁判？上海比較好的刑事律師來回答	上海比較好的刑事律師講法院定義有些醉駕可免